« Extension mobilité du quotidien » : différence entre les versions

De La toile des Techs
Aller à la navigation Aller à la recherche
Aucun résumé des modifications
Ligne 8 : Ligne 8 :
Pourtant, c'est le secteur qui enregistre les progrès les plus timides, notamment pour des raisons culturelles profondes.
Pourtant, c'est le secteur qui enregistre les progrès les plus timides, notamment pour des raisons culturelles profondes.


L'extension mobilité de la toile des techs a pour but de poser un regard technocritique, mais non technophobe, sur la mobilité du quotidien, donc principalement sur la "bagnole", prétendument aimée par les Français <ref>l'allusion à des personnalités de premier rang n'est pas fortuite</ref>, et d'esquisser des pistes émancipatrices et soutenables.
L'extension mobilité de la toile des techs a pour but de poser un regard technocritique, mais non technophobe, sur la mobilité du quotidien, donc principalement sur la "bagnole", prétendument aimée par les Français <ref>l'allusion à des personnalités de premier rang n'est pas fortuite ;-)</ref>, et d'esquisser des pistes émancipatrices et soutenables.


==Réflexions préalables (à recaser)==
==Réflexions préalables (à recaser)==

Version du 10 août 2025 à 22:28


Contexte

Un Français qui fait son bilan carbone se rend rapidement compte que celui-ci est majoritairement conditionné par trois paramètres : le logement, l'alimentation et les transports. La mobilité est, en fait, le premier secteur d'émission de GES en France[1] et les déplacements automobiles quotidiens y sont hégémoniques.

Au-delà de ce seul aspect carbone, les transports ont un impact significatif sur sept des neufs limites planétaires (climat, affection des terres, acidification des océans, biodiversité, disponibilité en eau douce - cycle de l'eau, pollution plastique - nouvelles entités, pollution de l'air - aérosols). Pourtant, c'est le secteur qui enregistre les progrès les plus timides, notamment pour des raisons culturelles profondes.

L'extension mobilité de la toile des techs a pour but de poser un regard technocritique, mais non technophobe, sur la mobilité du quotidien, donc principalement sur la "bagnole", prétendument aimée par les Français [2], et d'esquisser des pistes émancipatrices et soutenables.

Réflexions préalables (à recaser)

1- quelles sont les ressources matérielles nécessaires ? énergie musculaire (vélo), essence (voiture) > Emissions de CO2, pollutions, moteur électrique et batterie (véhicule électrique) > technos vertes, smartphone (uber car, blabla car) > digitalisation (C5)

2- quelles sont les conditions de travail des personnes me fournissant ces ressources ? enfants dans les mines de cobalt ...

3- est-ce que l'entretien et l'évolution du moyen de transport sont accessibles facilement localement ? entretien d'un véhicule électrique / thermique / propulsion musculaire

4- que deviennent les ressources utilisées ? GES, batterie lithium

5- est-ce que le choix du véhicule me conditionne dans son utilisation ? nécessité d'avoir des routes en bon état, lieu inaccessible, accès au carburant

6- quelles sont les valeurs en jeu ? besoin d'argent > vitesse généralisée, statut social, vitesse, nouveauté

Articulation des branches (proposition)

Lot Branche Noire - Problème Orange - Soutenabilité faible Verte - Soutenabilité forte
A - Une consommation sans limite A.1.1 Épuisement des ressources Technologies vertes Sobriété et frugalité
A.1.2 Émissions de CO2, Pollutions Économies d'énergie Efficacité énergétique sans conversion, Questionner ses besoins
A.2 Une production mondialisée Réindustrialisation Convivialité
B - Des outils complexes et fragiles B.3 Complexification et dépendance aux machines Technologies éprouvées Simple, réparable
B.4 Obsolescence généralisée Recyclage Modulaire, durable
C - Une humanité conditionnée C.5 Digitalisation, Monopole radical Économie de la fonctionnalité Réappropriation, prise en main
C.6 Quantification du monde Vitesse généralisée Changer de regard

Références

  1. Les transports représentent environ 30% des émissions de GES
  2. l'allusion à des personnalités de premier rang n'est pas fortuite ;-)