« Recyclage » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 3 : | Ligne 3 : | ||
[[File:Pake bouteilles plastiques.jpg|300px]] | [[File:Pake bouteilles plastiques.jpg|300px]] | ||
[[File:Phoebastria immutabilis dead chick.png|100px]] | [[File:Phoebastria immutabilis dead chick.png|100px]] | ||
Beaucoup de produits restent non recyclables : mélange complexe, souillure… alors que les usages dispersifs condamnent pour toujours les matériaux qu'ils emploient (encres, cosmétiques, pneus …). | Beaucoup de produits restent non recyclables : mélange complexe, souillure… alors que les usages dispersifs condamnent pour toujours les matériaux qu'ils emploient (encres, cosmétiques, pneus …). | ||
Version du 23 janvier 2025 à 15:55
Beaucoup de produits restent non recyclables : mélange complexe, souillure… alors que les usages dispersifs condamnent pour toujours les matériaux qu'ils emploient (encres, cosmétiques, pneus …).
Au final, moins de 2% du plastique est effectivement en cycle fermé.
Même avec une circularité parfaite, donc une filière de tri et de recyclage performante et énergivore, la croissance nécessiterait d’injecter durant le prochain demi-siècle autant de ressources qu'il y en a actuellement dans l’économie.
Références
Les « e-déchets » augmentent cinq fois plus vite que leur recyclage
"Selon un rapport récent publié par des chercheurs de l’Imperial College de Londres, « il existe des preuves croissantes que les particules d’usure des pneus et d’autres particules peuvent contribuer à une série d’effets négatifs sur la santé, notamment sur le cœur, les poumons, le développement, la reproduction et le cancer. »"
https://greenwashingeconomy.com/pneu-saloperie-industrielle-intoxication-planetaire/